Reklama
#508308 30.03.2010 20:13:46
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
"Sprawca przyznał się do winy i zgodził się poddać dobrowolnie karze zaproponowanej przez prokuratora: 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, 1000 złotych grzywny plus koszty procesowe oraz przepadek łodzi i sieci."
Ja bym dorzucił przepadek samochodu. Przecież na piechotę nie szli z tymi sieciami.
Wędkuje z łódki .Wisła i Mazury okolice Mrągowa
#508326 30.03.2010 20:24:34
Dobre i to. Jakby sądy choć tyle dawały to by nie było kłusoli...
#508349 30.03.2010 20:35:56
Myślę, że ta kara, to minimum, co powinno spotkać kłusola !!! Brawo
Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.
- Sokrates -
- Sokrates -
#508378 30.03.2010 20:53:41
Aż nie dowierzam, ale to chyba tylko dlatego że przyznał się dobrowolnie. Dla mnie bez wyjątku powinny być grzywny pieniężne od 5000 zł. w zwyższ z możliwością zamiany kary na godziny pracy społecznie ( oczywiście sprzęt: łódź, samochód, sieci, itp. będący własnością kłusownika zajęty na rzecz skarbu państwa ). W przypadku uchylania się od zasądzonych przez sąd godzin pracy odwieszenie wyroku w zawiasach, w konsekwencji taki kłusol obrywa min.3 miesiące odsiadki. Jestem pewien że taki system kar by przemówił niejednemu do rozsądku.
#508387 30.03.2010 21:01:26
Rooster popieram
Mieszkam obok "wielkiej dziury", z której za ćwierć wieku będzie piękne jezioro
#508735 31.03.2010 12:02:40
Malutkie, niemniej jednak...
Mieszkam obok "wielkiej dziury", z której za ćwierć wieku będzie piękne jezioro
#509086 31.03.2010 18:07:57
Złodziei ryb trzeba karać jak pospolitych złodziei a nawet bardziej surowo bo często wyrządzają nieodwracalne szkody w ekosystemie.
Reklama