Forum sympatyków wędkarstwa

Znów zapomnieliśmy, że w Polsce może być zima... Zapraszam do skomentowania materiału filmowego z jeziora Słupeckiego. Ktoś podjął decyzję, ktoś ją wykonał, teraz szuka się winnego, ale tak naprawdę...wina nie przywróci życia i równowagi środowiska. Obejrzyjcie film -

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Widziałem ten materiał na TVN - katastrofalnie to wygląda natomiast Prezes Koła PZW mnie osłabił - uważam że w takich przypadkach RZGW powinno odbierać wody no i pytanie gdzie są miejscowi wędkarze dlaczego nikt tych ryb nie wyciąga? Nie można się zebrac bez Pana Prezesa? No a o braku wyobraźni urzędników nie wspomnę... Mam nadzieję, że to pojedynczy przypadek (taka ilość uśmierconych ryb) choć obawiam się że to moja nadzieja nie znajdzie potwierdzenia w rzeczywistości.

Tragedia bezmyślność władz nie zna granic, jednak należy postawić pytanie dlaczego okręg nie reagował w momencie spuszczania wody? Mam pytanie do kolegów czy jest sens utrzymywać płytkie zbiorniki wodne w ramach PZW i szczycić się ilością jezior które posiada okręg skoro co 2-3 lata w danym jeziorze występuje przyducha przykład Jezioro Łasin w okolicy Grudziądza. Czy nie lepiej pieniądze wydawane na dzierżawę, ochronę i zarybienie zbiornika przeznaczyć na zarybianie innych jezior a akwen oddać do RZGW? W moim rejonie mamy 37 jezior, a w okręgu 176 czy jak będziemy mieli 100 ale zadbanych i dobrze zarybionych ktoś z wędkarzy będzie narzekał? Zapraszam do dyskusji.

Diego masz absolutnie rację!

Też to oglądałem wczoraj .Powinno stosować się wobec tych urzędasów surowe kary.Oczywiście minimum 5 lat wiezienia bez możliwości stawania na wokandę.Oraz usunięcia osób odpowiedzialnych ze stanowisk bezpowrotnie za tą katastrofę.

Dzięki Maranello, a jak to wygląda u Was?

Mnie najbardziej wkurzył ten urzędas,który powiedział,że to nie jest zbiornik do hodowli ryb tylko retencyjny!!! Nie powiem jakie słowa się na usta cisną ! Co do tego prezesiny to bez komentarza.Teraz wiadomo dlaczego w większości kołach źle się dzieje.Mając takiego prezesa nic tylko się powiesić !
Diego,racja! Jeden ,a porządny niż 10 "takich sobie".

Siedzieć i w stołki pierdzieć, bo przecież koledzy i tak wybiorą nas na następną kadencję. Wiadomo nie od dziś, że przyducha może dopaść ryby każdej zimy, ale po co się tym przejmować.Pamiętam czasy prężnej komuny, ale w tamtych czasach wędkarze się organizowali i we własnym interesie wycinali przeręble i wstawiali snopy siana . Dzisiaj taki prezesina czy inny urzędas ma wszystko centralnie w dupie.

Cóż można na ten temat w kulturalnym języku powiedzieć, to kolejna głupota urzędnicza i tragedia dla wędkarzy. Pewne jest że potrzeba wielu lat żeby odrodziło się tam życie i co jest w tym wszystkim najgorsze, to to że nikt nie poniesie za to odpowiedzialności. Ta zima przyniesie i tak wiele strat, jednak złe decyzje powinny być rozliczane w charakterze przestępstwa.

Przecież tą katastrofę ekologiczną spowodowała błędną decyzją . Jestem ciekaw kto poniesie konsekwencje oprócz wędkarzy którzy to utracili na parę lat łowisko.

Jak to nie jest zbiornik do hodowli ryb tylko retencyjny to czemu kasę za wędkowanie biorą dziadki z PZW. Niech państwo ustali że wszystkie wody to takie zbiorniki i może wtedy doczekamy się jednej opłaty na cały kraj.....Jasne, że łatwiej brać i nic nie robić niż brać i robić. Każdy by chciał kupę kasy za nic (ja też tylko nudno by było tak nic nie robić)

To jest problem i z tym należy walczyć a nie między sobą o to jedną sztukę.

Bardzo proszę Kolegów o zabranie głosu w komentarzach na łamach portalu UWAGA.
To jak się odniósł do sprawy Inspektor ochrony środowiska a co najważniejsze przedstawiciel PZW Zygmunt Nowak z Okręgu w Koninie. To jest wstyd i hańba, kolejny przykład działalności PZW przeciwko wszystkiemu co żyje. Koledzy wasz komentaż jest bardzo ważny może wreszcie ktoś zainteresuję się chorą działalnością tych ludzi

http://uwaga.onet.pl/30911,news,,tony_snietych_ryb_w_jeziorze,reportaz.html

Obraz nędzy i rozpaczy. Znów przez jakiegoś betona padły tony ryb. Miną lata zanim zbiornik wróci do dawnej świetności, jeśli wróci. Najbardziej jak zwykle ucierpiały ryby a one nikomu się nie poskarżą.

Chciałbym wiedzieć, czy ta osoba która wydała polecenie obniżenia lustra wody poniesie jakiekolwiek konsekwencje! Śmiem wątpić! Bezduszność i brak wyobrażni! DYLETANCTWO!

Szkoda ryb, słów i nerwów. Oj przydałby się "Katyń", ale z tą różnicą, że zamiast oficerów i podoficerów WP, ......... by decydentów z PZW i PZPN. Trochę przesadziłem, bo tak źle nikomu nie życzę, ale szlag człowieka trafia, gdy się patrzy na takie zjawiska.

PS< Dlaczego my mądrzy jesteśmy po szkodzie ?

Nie można się zebrac bez Pana Prezesa? No a o braku wyobraźni urzędników nie wspomnę..

uważam że prezes na to liczył, po cichu ktoś sprzątnie a sobie przypisze honorarium

Pewnie firma robiąca przebudowę dała w łapkę komu trzeba to wodę spuścili, bo nie myśleli, że zima będzie taka sroga, a tu masz. Teraz nie ma winnych bo nie wiadomo ile kto za "usługę" dostał no bo przecież odpowiadać powinien ten co najwięcej łyknął oczywiście....Tak na marginesie to ciekawe czy składkę wędkarzom zmniejszą na tę okoliczność dziadki jedne..., a ci co już zapłacili powinni sie przed sądami zadość uczynienia domagać..

ważne że prokurator położył na tym łapkę, teraz czekać na winnych . nie martwcie się , pan red. cebula nie odpuszcza tak łatwo. prezes okręgu już pewnie robi w majty, starosta wychodzi naprzód i straszy odebraniem wody pzw- pytanie i co dalej? dzierżawa w prywatne łapki! czarno to widzę ... moim zdaniem owego prezesika za pyszczek i do "budy" i kontrola z niku . wówczas wszyscy robiliby w gacie. mam tylko nadzieję że prokurator dopnie tą awanturę na ostatni guzik , a winni zostaną surowo ukarani

Coraz bardziej zaczynam być przekonany że należy oddać akweny w prywatne łapki lub jak od dawna twierdzę oddać zarządzanie wodami powiatom. Starości powołali by aparat wykonawczy, zatrudnili ludzi do dbania i ochrony danej wody a opłaty dokonywane były by w powiecie, gminie lub powołanej ku temu placówce. Uwierzcie mi, że wtedy starosta byłby na bieżąco ze sprawami gdyby zmuszony był dbać o swój majątek a inspektor środowiska nocowałby nawet nad taką wodą. PZW nie ma racji bytu i to coraz bardziej widać. Mam nadzieję że teraz redaktorzy Tvn bliżej przyjrzą się komu i za co płacimy.