Forum sympatyków wędkarstwa

Za zgodą kol. Geddego z WTV wklejam odnośnie Załęczańskiego Łuku Warty:

Koledzy - napisałem to tu to tam i są efekty. Jestem w końcu mile zaskoczony czymś co wypłynęło z PZW

Nie bójmy się sprzeciwiać absurdom, małymi kroczkami...


Wklejam odpowiedź w ww. sprawie jaką dostałem do wiadomości z Okręgu PZW w Sieradzu:

Adresat:

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Łodzi
ul. Traugutta 25, 90-113 Łódź
Pan Dyrektor
Kazimierz Perek


dotyczy:
Opinii, jaką wyraził kol. Grzegorz Sudomirski przedstawiciel Okręgu Sieradzkiego Polskiego Związku Wędkarskiego podczas II spotkania dyskusyjnego Zespołu Lokalnej Współpracy (ZLW) w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Załęczański Łuk Warty PLH100007. - Załęcze Wielkie, 22 sierpnia 2013 r.

Okręg Sieradzki Polskiego Związku Wędkarskiego ( PZW ), kierując swojego przedstawiciela w osobie kol. Grzegorza Sudomirskiego V-ce Prezesa Koła PZW w Działoszynie na w/w spotkania kierował się przeświadczeniem, iż w tego typu pracach winni także uczestniczyć miejscowi działacze naszego Związku, których bezpośrednio dotyczy tematyka rozpatrywanych spraw. Prezentując swoje opinie w szczególności winni mieć na względzie priorytety PZW a mianowicie realizację celów statutowych oraz wygłaszane publicznie opinie nie mogą być w całkowitej sprzeczności z prowadzoną polityką Zarządu Okręgu PZW w Sieradzu.

W wyniku dokonanej analizy notatki sporządzonej przez RDOŚ w Łodzi ze spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy w dniu 22 sierpnia 2013 roku stwierdzamy, iż wyżej wymienione nasze priorytety zostały złamane przez naszego przedstawiciela, dlatego kategorycznie odcinamy się od całości opinii jakie na w/w spotkaniu przedstawił kol. Grzegorz Sudomirski na tematy:
- budowy na rzekach elektrowni wodnych i jazów
- oraz stwierdzenia, iż głównymi przyczynami złego stanu rybostanu w rzece Warcie jest działalność zakładów przemysłowych w Radomsku i Częstochowie a także aktywność wydr w obrębie rzeki

Mając na względzie dalsze prace nad projektem planu zadań ochronnych dla obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Załęczański Łuk Warty PLH100007 Okręg Sieradzki Polskiego Związku Wędkarskiego prezentuje niezmiennie stanowisko, iż budowa tam, jazów elektrowni wodnych na rzekach to działania wielce niepożądane a wręcz zabójcze dla naszego naturalnego środowiska.
Stanowisko to uzasadniamy opracowaniami naukowymi mówiącymi o ich negatywnych skutkach do których w szczególności zaliczamy:

- przypadku wybudowania tamy, jazu, elektrowni wodnej: zmieni się czas i jakość spływu rzeki,
- w zbiorniku za tamą podwyższa się temperatura wody przez co zmienia się środowisko,
-zmienia się transport substancji odżywczych, organizmów żywych, biogenów i osadów,
- zanika delta rzeki, zablokowana zostanie możliwość migracji ryb i innych organizmów żywych,
- zbiornik za tamą zniszczy siedlisko ryb prądolubnych i stworzy dla nich barierę ekologiczna,
- obniży się „produktywność” rzeki, zmieni się środowisko roślinne, obniżą się jej walory estetyczne

Reasumując uważamy, iż naturalna rzeka to rzeka nieuregulowana bez sztucznych tam, jazów i elektrowni wodnych a także nie utrzymywana w sztuczny sposób, tj. sama kształtująca swoje koryto i brzegi, z samorzutnie rozwijająca się roślinnością na brzegach.

Mając na uwadze dalsze prace RDOŚ w Łodzi nad wszystkimi projektami planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 w powyższej sprawie proszę kierować się stanowiskiem Okręgu Sieradzkiego PZW zaprezentowanym w poniższym piśmie.

Z poważaniem:

Jacek Grobelny
Prezes Zarządu Okręgu PZW w Sieradzu

Odcinają się od faceta! To dobrze,ale czy poniesie jakiekolwiek konsekwencje? Np. wykluczą go ze związku,lub przynajmniej straci stanowisko vice przewodniczącego koła PZW? A tak rozejdzie się po kościach!

Koledzy, czy może wiecie coś w temacie połączenia okręgu Mazowieckiego z Płocko- Włocławskim, mieli się łączyć, ale to już fakt czy zamierzenia?????

Fakt!

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Dzięki Andrzej!! To musze się zastanowić czy nie zmienić okręgu!!

http://ciekawe.onet.pl/aktualnosci/gigantyczny-karp,1,5583969,artykul.html Piękna ryba

Przy tym okazie można by było opaść z sił

Czy zmiana Prezesa coś zmieni?
Moim skromnym zdaniem nie. Z zmiany potrzebne są w kołach i okręgach.
Prawdą jest, iż w "moim" okręgu toruńskim kilka lat temu dokonano zmiany wyrzucając rybaków ale czy na lepsze?
Prawdą jest, iż nie ma już odłowów sieciowych w celach komercyjnych tylko dlaczego władze okręgu tak utrudniają wędkowanie zwykłym amatorom naszego hobby?
Składki za wędkowanie mamy jedne z najwyższych w kraju, co dla przeciętnego wędkarza niedzielnego jest nie do zapłacenie i "uciekają" oni na różne prywatne jeziorka i bajora, przykre prawda?
Owszem dostajemy w zamian ponad 150 jezior, Wisłę i kilka innych rzek gdzie w ramach opłaty możemy spinningować, łowić na muchę czy z łodzi Mamy piękne wyjałowione przez kłusowników wody (dwa razy w tym roku dzwonilimsy po SSR zahaczając o sieci) których nikt nie pilnuje
Dlaczego nie można wzorem innych okręgów wprowadzić oddzielnych opłat za wędkowanie z brzegu, łodzi czy Wisłę?
Polityka pro wędkarska? Dobre sobie, akweny zarybiane bądź nie, bo papier przyjmie wszystko( wiem gdzie i zgłaszaliśmy).
Wędkarstwo to najpiękniejsze hobby tylko dlaczego bronimy dostępu do wód wszystkim, którzy chcą wedkować?

Tak. Wybrali nowego Prezesa. Zarząd pozostał ten sam. Oby nie było jakiej dynastii w PZW

Pogoda się spitoliła, typowo pod drapieznika, szkoda że nie mam wody blizej, wyskoczył bym ze spinem na kilka godzinek!!!!!!!!!!!!!!!! A co u was koledzy????????

Ja czekam na jakiś wolniejszy dzień ale się do końca tygodnia raczej nie zanosi

Wczoraj byłem z batem kilka godzin nad wodą.Około 40 płoci,takiej w wymiarach od 23cm do 36 cm.Do tego 5 leszczy,największy 45 cm,2 ładne okonie i trochę drobiazgu.Ogólnie sobie połowiłem,jeden wniosek-bez ochotki nie ma się co szans sensownie połowić ze względu na dużą presję i częste zawody na tym łowisku

No to połowiłeś Arek

Dla tego nie jeżdżę do Działoszyna bo wszystko wyłowił.

Ktoś napisał, że forum umiera. panowie to jest malutkie i specyficzne forum i niech takie pozostanie.

Jeszcze kilka ryb zostało,ale jest tylko gorzej

Panowie,co sądzicie o łowieniu na zimowiskach? O tej porze ryba z głównego koryta rzeki szuka wszelkich zastoisk,głębszych zatok,starorzeczy,gdzie się gromadzi.Oczywiście przyciąga to wędkarzy,ktorzy nie wiedzą co to umiar... Krew człowieka zalewa,gdy widzi ile jeden osobnik potrafi wynieść z wody.Limity? Śmiech.Jeszcze 2-3 lata i piękne płocie będą tylko wspomnieniem.Ryba nie ma czasu się odrodzić,a z podstawowego stada pozostają już tylko niedobitki.
Myślę,że w takich miejscach powinno być zdecydowanie zaostrzone limity i kontrole,kontrole i jeszcze raz kontrole.Niestety to tylko takie marzenie ściętej głowy!

Oooch tak jak piszesz. Gdyby tylko przestrzegano tych limitów.
Staram się nie łowić na zimowiskach. Na zbiornikach, których łowię jest raczej płytko. Na głębsze (Przeczyce, Dzierżno, Dzierżno duże-Rzeczyce,Pławniowice) jeżdżę barzdo rzadko .
Arek dla niektórych liczy się tylko zamrażarka. I to jest smutne

Gamonie i tyle. A potem słyszy sie takie teksty: nie zarybiajo to i nima rybów! Ciekawy jestem czy kiedy kolwiek ten naród zmądrzeje!

Totalna deprecha Dwa samochody u mechanika Kobietki "zastrajkował", a przy moim zmieniam rozrząd I zamiast na rybach trzeba siedzieć w domu

Richtig pecha mosz z tymi automa

Mnie czeka wymiana akumulatora,nadszedł jego czas,i tak wytrzymał 8 lat