| Ale CHŁOSTA!!!!!! |
| POSTANOWIENIE O odmowie wszczęcia śledztwa ****** ******* - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Wola w Warszawie Po rozpoznaniu zawiadomienia Członków Polskiego Związku Wędkarskiego z dnia 1 grudnia 2009r. W sprawie przekroczenia uprawnień przez Zarząd Polskiego Związku Wędkarskiego Na podstawie art.17 par1 pkt,1 art.305 par1 kpk i art.325a kpk*) Postanowił: Odmówić wszczęcia śledztwa w przytoczonej wyżej sprawie wobec braku danych dostatecznie uzasadniających jego popełnienie. UZASADNIENIE W dniu 11 stycznia 2010r. do tut. Prokuratury wpłynęło pismo członków Polskiego związku Wędkarskiego dotyczące przekroczenia uprawnień przez Zarząd Główny związku. Pokrzywdzenie stwierdzają, że Zarząd ogranicza członkom prawa dostępu do użytkowanych przez PZW i uprawiania wędkarstwa co zdaniem skarżących narusza art.6 pkt2 prawa o stowarzyszeniach, statut polskiego Związku Wędkarskiego, Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb oraz art. 32 Konstytucji RP. Analizując zebrany w sprawie materiał dowodowy stwierdzić należy, że w sprawie brak jest danych wskazujących na popełnienie przez Zarząd PZW jakiegokolwiek przestępstwa w tym czynu z art. 231 par.1 kk. Pokrzywdzonemu przysługuje prawo do skierowania sprawy na drogę postępowania cywilnego bądź administracyjnego. Wobec powyższego należało postanowić jak na wstępie. Pouczenie: Ble ble ble …………………………. Zarządzenie: Stosownie do art.100 par2, 305 par4 i 325a kpk doręczyć odpis postanowienia: 1. Pokrzywdzonym K. Kuźmiński, T. Pietrykowski, W. Kuciarski, A. Pióro, K. Walicki, M. Malec, M.Bieleń, K. Stolarczyk, M. Chocimski, N. Stolarczyk, K.Orłowski, W. Seklucki. 2. Instytucji wymienionej w art. 305 par4 kpk*)k**) Stosownie do art.305 par4 kpk powiadomić o odmowie wszczęcia śledztwa – dochodzenia*) osobę zawiadamiającą o przestępstwie k*). PROKURATOR ****** ****** |